Posts Tagged ‘inquest’

Source: http://www.malaysiakini.com/news/157774

Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak dilabel ibarat sekadar ‘menanam tebu di tepi bibir’ sahaja apabila dilihat masih tidak mampu menunaikan janji yang diberi kepada keluarga mendiang Teoh Beng Hock sewaktu pertemuan kali pertama dengan keluarga itu.

NONEDalam program Fokus Berita, terbitan TV Selangor, adik pembantu politik itu, Teoh Lee Lan berkata, jika perdana menteri ikhlas mahu membantu menyiasat, beliau sepatutnya memenuhi segala permintaan yang dibuat keluarga mendiang supaya dapat menyelesaikan kes itu secepat mungkin.

“Ini keikhlasannya tidak dibukti dengan perjalanan inkues sepanjang setahun lebih, sekarang Suruhanjaya Diraja menolak semua permintaan kami hanya kerana mereka tidak mahu kes ini ditukar lagi tetapi pada asalnya siapa yang menukarkan keadilan, kebenaran sepanjang kes ini,” katanya.

Lee Lan juga turut mempersoalkan sebelum Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan, inkues Teoh Beng Hock jelas menunjukkan mereka hanya menjalankan siasatan yang disifatkan sebagai berat sebelah.

“Semua orang boleh lihat bagaimana inkues menjalankan tugasnya dan anda beritahu saya, adakah mereka menyiasat dari segi membunuh diri atau dibunuh, jawapan yang sangat nyata, mereka hanya menyiasat dari segi dibunuh.

azlan“Perdana Menteri meyakinkan kita bahawa inkues akan memberikan satu jawapan tetapi tidak, malah dianggap tidak munasabah. Kemudian beliau (PM) berjanji untuk menubuhkan satu siasatan suruhanjaya diraja untuk menyiasat kematian Teoh Beng Hock,” katanya.

Turut menemani beliau adalah, Penyelaras Rakyat Menyokong Beng Hock, Eng Yap Hwa.

Sebelum ini Najib menemui anggota keluarga mendiang Teoh Beng Hock di Pejabat Perdana Menteri pada 28 Julai tahun lalu.

NONEPada pertemuan itu, Najib menyampaikan takziah kepada bapa pembantu politik DAP itu, Teoh Leong Hwee, emaknya, Teng Shuw Hor, abangnya, Beng Kee, adik perempuannya, Lee Lan dan juga tunangnya, Soh Cher Wei.

Teoh, 30, setiausaha politik anggota exco Selangor Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai 2009 di koridor tingkat lima Plaza Masalam, Shah Alam, Selangor selepas memberi kenyataan di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang terletak di tingkat 14 bangunan itu.

Advertisements

Source: http://www.chinapress.com.my/topic/teobenghock/default.asp?dt=2010-11-06

(莎阿南5日訊)“趙明福驗屍案”,第35名證人查案官阿末納茲里助理警監否定最后字條是自殺遺書的說法,並不排除雪州反貪局3名高官及官員在趙明福墜死前的關鍵時間,對死者做了一些事情。

這3人是雪州反貪會前副主席希山慕丁、查案官莫哈末安努亞及記錄官員莫哈末納茲里,被指案發關鍵時間(去年7月16日凌晨5時45分至6時許)仍身在案發現場。

證人說,他同時以自殺及他殺角度來調查此案。

阿末納茲里昨天(4日)是在趙家代表律師哥賓星引導下,承認反貪會官員供詞矛盾、明知重要卻未調查,進而“招出”上述供詞。

哥賓星說,反貪會證人前后矛盾,莫哈末納茲里指本身凌晨4時已離開,惟官員雷蒙尼安指凌晨5時仍看到對方,他是一小時后才離開。

證人點頭認有人干預

“還有,也有證人看到希山慕丁在凌晨5時45分,步過趙明福睡著的沙發,他是6時20分離開;至于莫哈末安努亞指稱自己5時45分至上午8時,在祈禱室睡覺。”

他質問:“若你也從他殺角度調查此案,這難道不是重要調查線索嗎?你認同這很重要嗎?”

證人認同,惟答說上司沒吩咐因此他也沒調查。

哥賓星續問:“那當你有所懷疑時,你可有調查的自由?”

他再問:“是否有人干預此案?”

證人對首道問題保持沉默;第2道問題時,他隱約點了一下頭,雙手先握前方欄杆,后沉默不回答。

阿末納茲里針對最后字條,說他向柔佛柏邁醫院精神科醫生查拜妲請教,后者說自殺遺書定義是死者會在遺書上交待自殺原因。

他續說,因此趙明福最后遺書,不符合自殺遺書定義。

Source: http://www.hmetro.com.my/articles/SemakankehakimankesTeohBengHockpada23Meiini/Article

SHAH ALAM: Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini menetapkan 23 Mei ini untuk mendengar permohonan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail bagi semakan kehakiman berhubung keputusan terbuka yang dibuat oleh Mahkamah Koroner berhubung kematian Teoh Beng Hock.

Hakim Datuk Wira Mohtarudin Baki menetapkan tarikh itu ekoran satupermohonan oleh pihak pendakwaan yang diketuai oleh Timbalan Pendakwa Raya Dzulkifli Ahmad.
Peguam Karpal Singh yang mewakili keluarga Teoh pada pagi ini tidak mengemukakan sebarang bantahan selepas Mohtarudin menetapkan tarikh itu.

Di luar mahkamah, Karpal memberitahu pemberita bahawa pendengaran semakan keputusan koroner itu adalah berlainan daripada siasatan yang sedang dijalankan oleh Suruhanjaya Diraja mengenai punca kematian Teoh.
Beliau berkata, sepatutnya siasatan Suruhanjaya Diraja tidak berjalan serentak dengan semakan kehakiman berkenaan.
“Sebab itulah kami tidak mahu terbabit dalam prosiding suruhanjaya ini,” kata Karpal.

Teoh, 30 Setiausaha Politik kepada Exco Negeri Selangor Ean Yong Hian Wah ditemui mati pada 16 Julai 2009 di koridor tingkat lima Palza Masalam di sini selepas memberi keterangan di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia cawangan Selangor yang terletak di tingkat 14 bangunan itu. -Bernama

Inquest 17/12, 9:30am

Posted: December 14, 2010 in announcement
Tags: ,

Dear friends,

You are invited to attend the next Teoh Beng Hock inquest as following :

Date : 17 Dec 2010 (Fri)
Time : 9:30am
Venue : Room 5, Shah Alam High Court

Both sides’ lawyers will do their submission at this inquest, the coroner will deliver his verdict after the submission, the inquest is to be ended soon.
All Malaysians – Teoh family, you and I – have been asking a truth for Beng Hock, your attendance at the inquest will be a strong support to Teoh family to continue to seek justice.

Regards,
Chong Kok Siong
Coordinator
Malaysians for Beng Hock
012-2138610/012-2658448

Source: Malaysiakini

Pegawai penyiasat kes kematian setiausaha politik exco negeri Selangor, Teoh Beng Hock memberitahu mahkamah hari ini bahawa beliau tidak boleh menolak kemungkinan beberapa pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebagai suspek dalam kes tersebut.

Ini kerana seorang saksi, yang juga pegawai SPRM, telah melihat mereka di tingkat 14 di mana Teoh disoalsiasat sehingga awal pagi 16 Julai tahun lalu, iaitu pada hari yang sama, Teoh ditemui mati.

Menurut ASP Ahmad Nazri Zainal, pegawai SPRM Mohd Nazri Ibrahim dibenarkan pulang selepas merakam kenyataan Teoh pada jam 3.45 pagi.

Beliau berkata, rakaman CCTV menunjukkan saksi meninggalkan bangunan tersebut kira-kira jam 4 pagi, tetapi dilihat oleh seorang lagi pegawai SPRM Raymond Nyion melewati pejabatnya sekitar jam 5 pagi.

Raymond juga ternampak pegawai penyiasat SPRM Mohd Anwar Ismail dan pengarah jabatan Hishamuddin Hashim lalu di situ.

Dalam keterangannya sebelum ini, Anwar berkata dia tidur di bilik solat dari jam 5 pagi hingga 8.30 pagi, manakala Hishamuddin berkata dia nampak Teoh kira-kira jam 5.45 pagi.

Teoh, 30, ditemui mati di tingkat lima Plaza Masalam pada 16 Julai 2009, selepas disoalsiasat oleh SPRM di pejabat suruhanjaya itu di tingkat 14 bangunan yang sama.

Selepas 37 saksi dipanggil memberi keterangan di Mahkamah Koroner Shah Alam, prosiding inkues kematian Teoh berakhir hari ini.

Inkues tersebut bermula Julai tahun lalu. Koroner Azmil Muntapha Abas menetapkan 10 Disember ini untuk memfailkan hujahan bertulis.

Azmil juga menetapkan 17 Disember untuk mendengar hujahan lisan sebelum membuat keputusan.

Source: Malaysiakini

赵明福坠楼案今日续审,赵家代表律师哥宾星再次针对查案官阿末纳兹里(Ahmad Nazri Zainal)的办案手法穷追猛打。哥宾星质疑阿末纳兹里,没深入调查反贪委员会官员何时离开的矛盾证词之外,阿末纳兹里也不排除当时身在现场的官员有可 能是导致赵明福死亡的嫌犯。

阿末纳兹里在接受哥宾星的盘诘下指出,本身在当时展开调查时,并不排除此案此案是否涉嫌谋杀成分,也认同当时身处案发现场的反贪污委员会官员何时出现及离开,对此案非常关键。

没深入调查官员矛盾供词

他 指出,根据当时负责为赵明福录供的反贪委会官员莫哈末纳兹里(Mohd Nazri Ibrahim)证词及闭路电视显示,莫哈末纳兹里声称本身在凌晨4点已经离开雪州反贪污委员会办公司,但另一名官员杨雷蒙(译音,Raymond Nyion)的供词却指出,莫哈末纳兹里在凌晨5点依然身在办公室,直到6点才离开。

此外,阿末纳兹里也坦承,本身也没向另一名当时身在现场的反贪委会官员希山慕丁(Hishammuddin Hussin)求证,后者是否曾在当天凌晨5点45分左右,经过莫哈末纳兹里办公室前的沙发,并看见赵明福躺在沙发上。

不过,哥宾星指出,根据杨雷蒙的供词,本身曾目睹希山慕丁在当时经过该沙发,从而质疑阿末纳兹里为何没有针对证人矛盾的证词展开调查。

“如果真的认真调查此案,你将会问这种问题。这是一件重要的事。”

阿末纳兹里说,根据另一名官员莫哈末安努亚(Mohd Anwar)的供词,后者在凌晨5点至早上8点30分期间,在祈祷室内睡觉。

对供词矛盾处表示没意见

当哥宾星询问他对莫哈末纳兹里等人的证词出现矛盾有何看法时,阿末纳兹里竟然表示,“没意见”而造成公堂一片哗然。

哥宾星则说,“你一定要给予意见,你是查案官,你不给意见,那谁要给意见呢?”

阿末纳兹里也承认,本身在向陈文华录供后,没有对照其他反贪委会官员的供词,便相信陈文华的说法,即赵明福在当天早上6点仍然安然无恙地身在现场。

哥宾星语重心长地说,“这是一个很重要的事情,你完全没有调查。你同意应该调查此事吗?这显示你完全不关心赵明福当时的处境,只接受陈文华在录供时所说的话。”

上司没给予指示展开调查

接着阿末纳兹里透露,虽然本身曾向上司禀报录供出现矛盾一事,但却没接获上司的指示,针对供词矛盾展开调查。

哥宾星这时大表不满,并质疑身为查案官的阿末纳兹里,为何没主动向上司要求自行调查,并怀疑其上司没有给予足够的空间和自由调查案件,而阿末纳兹里的回答是,“不知道。”

不过,阿末纳兹里稍后接受反贪会代表律师阿都拉萨的盘问时则说,虽然必须向其上司禀报案情进展,但上司并无阻止他的调查工作。

点头认同官员致死赵明福

哥宾星也询问阿末纳兹里,在没深入调查有关官员的证词的情况下,是否不排除这些身在现场的反贪会官员有致死赵明福的可能性,后者只点头赞成,惟不肯说出“是”。

阿末纳兹里也说,本身既不知道,也没调查研究是谁将赵明福的背包放在反贪委会官员莫哈末纳兹里办公室前的沙发,惟背包之前是置放在莫哈末安努亚的办公室。

他说,由于当时现场只有反贪委会官员在场,因此断定背包是由一名官员所置放在沙发上。

官员没出示通知带走明福

他在接受雪州行政议员欧阳捍华代表律师沙林(Salim Bashir)的盘问时也说,根据反贪委会官员的供词,赵明福是在官员没出示任何录供通知下被带走的。

推翻普缇遭拖拉掐勒供词

阿末纳兹里也说,没在案发现场的沙亚南商业广场(Plaza Masalam)14楼及5楼发现任何凶器。他更反驳泰国法医普缇的供证,声称现场毫无任何拖拉痕迹,赵明福颈部也没有明显遭掐勒的痕迹。。

根据普缇第2次供证的说法,她声称赵明福坠楼案发现场可能有拖拉痕迹,并指后者颈部伤痕是在坠楼之前就形成的。

普缇是否出庭误呈证时间

阿末纳兹里也同意阿都拉萨的说法,即本身早在去年年杪便决定把字条提呈上庭,但归咎普缇能否出庭供证的事情纷扰了8个月,即从去年11月至今年7月,这才耽误了提呈证据的时间。

说到这时,哥宾星大为光火,并对阿都拉萨的做法大表不苟同,指控后者只会端出问题,让证人选择“是”、“不是”或“不知道”。

26 Oct 2010

Joint Press Statement by 8 Civil Society Groups

We, the undersigned organizations, are deeply appalled by the “Open Verdict” of the Coroner presiding at the inquest of R. Gunasegaran who died in police custody on July 16, 2009.

As many as three witnesses have testified at the inquest that Gunasegaran had been kicked and beaten by a police officer until he was unconscious, and the second autopsy has found a 28cm long, 8cm width and 5cm depth scar on his chest.

We cannot believe that such a heavy physical assault and the resultant severe scars on Gunasegaran were not given the due consideration as the most probable cause of death. The coroner’s open verdict is simply unconvincing! We strongly criticize the dismissal of eye-witnesses’ testimony. The coroner’s inquest has apparently failed in dispensing justice without fear or favour, to Gunasegaran and his family.

Given that the authorities have tried to defer giving a copy of the post-mortem report to Gunasegaran’s family last year, and that the police officer “forgot” to report the death of Gunasegaran, we feel that the authorities are trying to cover up something.

The public’s confidence in our enforcement agencies is not only at a new low, but indeed in “CRISIS”.

When Selangor Chief Police officer Khalid Abu Bakar accused Aminul Rasyid who was shoot in Shah Alam as a criminal, he lied;

When the MACC said they did not have Teoh Beng Hock’s mobile phone, but the investigating officer told us later that the mobile phone was seized from MACC officer, they lied;

When the first autopsy report on the death of A.Kugan indicated that “he died as a result of pulmonary edema and did not highlight any of the physical trauma suffered by Kugan.”, and then the second autopsy pointed out “Kugan was tortured, starved before dying”, the pathologist lied.

How can the public continue to trust our enforcement agencies if they tend to abuse their power at the expense of Malaysians’ life and cover up by lies! We are frustrated over these violations of human rights cases. We urge the government to sincerely investigate the death of all suspected tortured victims and clean up the enforcement agencies by enacting a comprehensive human right act in order to reclaim the public’s confidence.

The act must be able to bring to an end the state-sponsored torture and prevent the recurrence of cases such as Gunasegaran, Teoh Beng Hock, A. Kugan, Aminul Rasyid; and others.

We also demand the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC) be immediately established to oversee our police force as the most glaring cases of merciless shooting and deaths in custody involve police officers.

Late yesterday evening, we were informed that Selvachandran Krishnan, a key witness at the Gunasegaran Inquest has been beaten up and arrested by the police in front of his wife. The police told her that he would be detained for 60 days. We condemn the arbitrary and violent arrest of Selvachandran .

We demand an explanation from the new IGP Tan Sri Ismail Omar on the reasons for the arrest. Selvachandran must be released immediately and the police must issue an open apology to the family.

Endorsed organizations :

1.       Malaysians for Beng Hock

2.       Saya Anak Bangsa Malaysia[SABM]

3.       Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

4.       Civil Rights Committee of KLSCAH (CRC-KLSCAH)

5.       Youth Section of KLSCAH (YS-KLSCAH)

6.       Malaysia Youth & Students Democratic Movement (DEMA)

7.       Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (Empower)

8.       Civil Society Committee of LLG Cultural Development Centre